Środowiskowy Dom Samopomocy przy ul. Izabelli w Warszawie
Budynek przeznaczony
na potrzeby Środowiskowego Domu Samopomocy wraz z częścią mieszkalną oraz Placówki
Wsparcia Dziennego dla dzieci z niepełnosprawnością intelektualną. Wszystkie trzy wymienione placówki zaprojektowano
tak ,że mogą funkcjonować niezależnie od siebie. Cała przestrzeń dostosowana została
dla osób z niepełnosprawnością ruchową.
Środowiskowy Dom
Samopomocy (ŚDS) zapewnia przestrzeń dla
pobytu 30 osób z doświadczeniem choroby psychicznej (typ A) oraz dla 30 osób z
niepełnosprawnością intelektualną
i niepełnosprawnością sprzężoną (typ B).
Mieszkania chronione funkcjonujące przy Środowiskowym Domu Samopomocy dla
osób niepełnosprawnych.
W placówce wsparcia dziennego dla dzieci z niepełnosprawnością
intelektualną (PWD), prowadzone są zajęcia dla trzech grup wiekowych od 6 do 18
roku życia.
ROZWIĄZANIA FUNKCJONALNO-UŻYTKOWE
Budynek podzielono na dwie główne części
funkcjonalne – ŚDS oraz PWD.
PWD została zlokalizowana od frontu tj.
w bryle wschodniej. ŚDS zlokalizowano na tyłach działki – od strony zachodniej.
Placówki zostały połączone łącznikiem w centralnej części rzutu, który w
parterze zawiera hol wejściowy.
ŚDS podzielono kondygnacjami:
-parter: strefa wejścia do ŚDS i obsługi
techniczno-gospodarczej. W pd. części wydzielono mieszkania chronione, które
posiadają niezależne wejście w elewacji wschodniej od strony dziedzińca oraz
bezpośredni dostęp do terenów ogrodowych
- 1 piętro: dom typu B z podziałem na część
rehabilitacyjno-zajęciową (od południa) oraz północną (jadalnianą)
- 2 .piętro: dom typu A z analogicznym podziałem.
PWD również cechuje się klarownym
podziałem pionowym:
- parter: strefa wejściowa do PWD oraz
strefa wspólna dla obu placówek
- 1.piętro: sale zajęciowe , część
jadalniana
- 2 piętro: strefa personelu (m.in.
administracyjna) oraz sala terapii zajęciowej połączona z tarasem nad 1p.
ARCHITEKTURA
Architektura prospołeczna: otwarta,
dostępna, zapraszająca utrzymana w nurcie „eco-tech”. Bryła budynku została
formalnie i funkcjonalnie podzielona na dwa moduły – ŚDS oraz PWD, powiązane
łącznikiem funkcjonalnym, konstrukcyjnie opartym na piętrach, w poziomie
parteru lekka konstrukcja umożliwiająca łatwy dostęp do kolektora
zlokalizowanego pod ziemią.
Na elewacjach zastosowano okładzinę z
polskiego modrzewia, zabezpieczoną poprzez lazurowanie. Zasadniczo budynek
„otwiera się” na stronę nasłonecznioną – głównie południową – tam
zaprojektowano duże przeszklenia oraz taras na dachu służący celom rekreacyjno-rehabilitacyjnym.
Strona północna cechuje się bardziej powściągliwym stosowaniem szklenia
elewacyjnego.
Budynek w zabudowie atrialnej sprzyja
wytworzeniu kameralnej przestrzeni społecznej o charakterze
rekreacyjno-rehabilitacyjnym
ROZWIĄZANIA
PROEKOLOGICZNE
W budynku zaprojektowano ponadto szereg
rozwiązań proekologicznych i energooszczędnych jak np.:
▪ zielony dach ekstensywny jako
modyfikator klimatyczny (ochrona cieplna, schładzanie, nawilżanie, oczyszczanie
i natlenianie powietrza), retencja wody
opadowej, rola biotyczna;
▪ elewacje z ekologicznego materiału –
lokalne/polskie drewno pochodzące z racjonalnie eksploatowanych upraw –
materiał odnawialny o niskiej energii wbudowanej i śladzie węglowym;
▪ system gromadzenia wody opadowej z
powierzchni zielonego dachu ze zbiornikiem zlokalizowanym pod ziemią poza
budynkiem w obszarze PBC w zach. granicy opracowania.
▪ dachowa instalacja fotowoltaiczna z krzemowych modułów
krystalicznych o mocy 30kWp (nachylenie 37°, wystawa południowa).
KONCEPCJA
ZAGOSPODAROWANIA TERENU
Przyjęto wydzielenie dwóch obszarów
funkcjonalnych:
- przestrzeń półpubliczna nieogrodzona –
strefa wejściowo-wjazdowa,
- przestrzeń półprywatna ogrodzona – tereny
ogrodów ŚDS i PWD.
Od
strony wschodniej w strefie reprezentacyjnej nieogrodzonej zaprojektowano nowy
zjazd, na terenie zlokalizowano parking 18-stanowiskowy, w tym trzy stanowiska
NSP oraz dwa dla minivanów. Droga dojazdowa do miejsc postojowych pełni też
rolę drogi gospodarczej i pożarowej. Bezpośrednio w strefie wejścia
zaprojektowano drewniane siedziska oraz stojaki rowerowe.
Teren
ogrodów zaprojektowano w estetyce nieużytku. Łąki rekreacyjne, strefa
rekreacyjna, inne przestrzenie trawiaste współcześnie nabierają znaczenia, a w
konsekwencji stają się trendem w projektowaniu architektury i architektury
krajobrazu, rozwiązania określane terminem „dzikie życie” (wildlife). Swobodna
wegetacja charakterystyczna dla „nieużytków” jest kojarzona przez odbiorców z
różnorodnością biologiczną, a zatem z dużą wartością przyrody, biofilią oraz
bezpieczeństwem przyrodniczym. Estetyka nieużytku stała się w oczach odbiorców
estetyką natury, autentyczną i oczekiwaną.